一個颱風「天鴿」，一架「吊吊揈」的吊船，對這戶以為一個安全而溫暖的家庭，突然變成為一個滿目瘡痍的澤國！

　　今星期三颶風「天鴿」正面吹襲香港，造成多處地方損毀。紅磡某私人屋苑的一戶家庭，原以為可以在「安樂窩」逃避「天鴿」的襲擊。然而，這戶卻逃避不過一架吊船的「突襲」！現階段我們不對這架吊船在颱風吹襲時，為何不存放在樓宇的天台並加以穩固，作出評論。但是，我們想透過這宗意外，反映存在已久的「吊船」問題！

　　2015年，勞工處副處長梁永恩在立法會人力事務委員會上，承認「飛棚」有意外風險，與屋宇署研究在新落成樓宇加設安裝吊船裝置的可行性，以便替代棚架進行維修、保養及清潔工作。勞工處認為使用「吊船」，即時解決安全問題，達到「一勞永逸」的情況，但事與願違，外牆從業員被困吊船數小時的工業意外，屢見不鮮。

　　近年新落成樓宇設計越來越「豪華」，現時新落成樓宇都有共同點，都令到外牆工作從業員，構成安全威脅。首先，現時新樓盤都會以「無敵靚景」，吸引小業主購置。另外，發展商多在外牆加裝「百頁」，作為遮蔽裝於外牆的設置，如冷氣機、熱水爐、喉管等，美化外牆設計。加上，有部份樓宇為求美觀，在窗戶四周加裝了鋁板作為裝飾物。這些鋁板雖牢固地鑲嵌在大廈外牆，但其本身厚度只有幾毫米，根本不能作為搭建吊棚的結構，無法支撐狗臂架的承托力。因此，發展商多以吊船取代「搭棚」，作為日後維修工程之用。有部份樓宇雖設有吊船可供日後維修工程，但吊船作業受到樓宇高度、空間及天氣的限制及影響。另外，吊船艙內的空間及負荷重量亦有一定限制，並不適合協助維修、拆除或重裝大型設備的工程。再者，有部份樓宇加裝了「百頁」，雖有吊船可到達所需要的位置，但是受到「百頁」阻隔，從業員難於安全地進行維修工作，他們需俯身往外伸展，甚至上半身置於船外方可抓緊所需物件進行工作，在這樣情況下工作還可視為安全？

　　我們多次與屋宇署、勞工處官員會面，分別要求屋宇署做好審批樓宇圖則把關工作；及要求勞工處更新現時從事外牆工作有關指引，包括搭棚及使用吊船安全指引。奈何，我們「只聞樓梯響」，沒有見到兩個政府部門有任何實際可行的政策推出。最後，我們相信如果勞工處、屋宇署未能汲取今次意外的教訓，盡其本份做妥該做的工作，今次意外並不是唯一的意外，而是「引爆」了外牆問題的「炸彈」，對從業員、小業主及道路使用者，構成安全威脅。這不是危言聳聽的。

工聯職安健協會

刊於2017年8月26日星島日報