一个颱风「天鸽」，一架「吊吊揈」的吊船，对这户以为一个安全而温暖的家庭，突然变成为一个满目疮痍的泽国！

　　今星期三飓风「天鸽」正面吹袭香港，造成多处地方损毁。红磡某私人屋苑的一户家庭，原以为可以在「安乐窝」逃避「天鸽」的袭击。然而，这户却逃避不过一架吊船的「突袭」！现阶段我们不对这架吊船在颱风吹袭时，为何不存放在楼宇的天台并加以稳固，作出评论。但是，我们想透过这宗意外，反映存在已久的「吊船」问题！

　　2015年，劳工处副处长梁永恩在立法会人力事务委员会上，承认「飞棚」有意外风险，与屋宇署研究在新落成楼宇加设安装吊船装置的可行性，以便替代棚架进行维修、保养及清洁工作。劳工处认为使用「吊船」，即时解决安全问题，达到「一劳永逸」的情况，但事与愿违，外墙从业员被困吊船数小时的工业意外，屡见不鲜。

　　近年新落成楼宇设计越来越「豪华」，现时新落成楼宇都有共同点，都令到外墙工作从业员，构成安全威胁。首先，现时新楼盘都会以「无敌靓景」，吸引小业主购置。另外，发展商多在外墙加装「百页」，作为遮蔽装於外墙的设置，如冷气机、热水炉、喉管等，美化外墙设计。加上，有部份楼宇为求美观，在窗户四周加装了铝板作为装饰物。这些铝板虽牢固地镶嵌在大厦外墙，但其本身厚度只有幾毫米，根本不能作为搭建吊棚的结构，无法支撑狗臂架的承托力。因此，发展商多以吊船取代「搭棚」，作为日後维修工程之用。有部份楼宇虽设有吊船可供日後维修工程，但吊船作业受到楼宇高度、空间及天气的限制及影响。另外，吊船舱内的空间及负荷重量亦有一定限制，并不适合协助维修、拆除或重装大型设备的工程。再者，有部份楼宇加装了「百页」，虽有吊船可到达所需要的位置，但是受到「百页」阻隔，从业员难於安全地进行维修工作，他们需俯身往外伸展，甚至上半身置於船外方可抓紧所需物件进行工作，在这样情况下工作还可视为安全？

　　我们多次与屋宇署、劳工处官员会面，分别要求屋宇署做好审批楼宇图则把关工作；及要求劳工处更新现时从事外墙工作有关指引，包括搭棚及使用吊船安全指引。奈何，我们「只闻楼梯响」，没有见到两个政府部门有任何实际可行的政策推出。最後，我们相信如果劳工处、屋宇署未能汲取今次意外的教训，尽其本份做妥该做的工作，今次意外并不是唯一的意外，而是「引爆」了外墙问题的「炸弹」，对从业员、小业主及道路使用者，构成安全威胁。这不是危言耸听的。

工联职安健协会

刊於2017年8月26日星岛日报