饮食业职工总会(饮食工会)、工联会权益委员会(工联权委)饮食工会与工联权委在9至12月期间,邀请了工友组织见工队,并进行一连串「见工行动」,行动发现部份宣称人手短缺的连锁餐饮业集团出现了「假聘请」的情况。
「假招聘 假高薪 真减本」
饮食业职工总会主席郭宏兴表示,行动发现有部份食肆为了降低经营成本,刻意削减人手,比如说店面需要10个人手,但僱主实质只打算聘5-6人,表面上做出「招聘烟幕」,一方面安抚在职工友,做出增聘人手的假像;另一方面,又可在社会上营造出行业难请人的环境气氛,成为向政府争取开放外劳窗口的筹码。可是工友因工作量严重超出负荷而逐渐离职,这时僱主又只补充底线人手,造成人手短缺的恶性循环,以及行业服务质素和水準下降,手法实在低劣可耻。
另外,「假高薪」情况亦如雨後春笋,早前有24小时营业茶餐厅以48,000元「包月」聘请洗碗,按实情和客人流量来说,正常应需要6名人手,每週工作6天,每天工作10小时,结果是每人每日工资是263.01元,而每小时工资则只有$26.3元,比法定最低工资要低,加上,「包月」的意思就是在没有福利、假期、强积金、工伤保障的前提下工作,可见僱主的如意算盘打得实在响亮,那对工人来说,这仍然会否是一「肥猪肉」吗?
24小时营业茶餐厅为例:
|
聘请方式 |
聘请方式 |
包月方式 |
包月方式 |
洗碗工人数 |
1人 |
6人 |
1人 |
6人 |
僱主薪金成本 |
$10,348 |
$62,088 |
$48,000 |
$48,000 |
工时 |
每天10小时 |
每天10小时 |
全年无休 |
每天10小时 |
#全年上班日数 |
300日 |
300日 |
365日 |
300日 |
*时薪 |
$39.8 |
$39.8 |
$65.75 |
$26.3 |
强积金 |
有 |
有 |
没有 |
没有 |
劳工保险 |
有 |
有 |
没有 |
没有 |
超时工作补薪 |
有 |
有 |
没有 |
没有 |
员工福利 |
有 |
有 |
没有 |
没有 |
工作量 |
无法承受 |
尚可 |
无法承受 |
尚可 |
#每月上班26天及享有劳工假12天
*2013年9-12月期间劳工处网站互动就业服务网站内随机抽10个相同待遇样本所得出的平均时薪。(样品数据为时薪:$35、$36、$40、$45、$50、$32、$40、$36、$42、$42)
「商家高唿没人手 工友见工每碰壁」
饮食业职工总会秘书长黄必文表示,有见工友向工会反映多次见工未果,但坊间部份饮食集团宣称出现严重缺乏人手,於是工会在2013年9-12月期间进行了名为「见工队」行动,行动发现有部份食店工作量超标,以貌似丰厚的报酬承包洗碗工作,更有大型连锁快餐店集团出现「假聘请」,或苛刻挑选员工情况,工会认为僱主为节省成本开支,故意製造缺少人手的假象,逼使政府开放外劳窗口。
「食材租金是真兇 成本控制减人手」
工联权委副主任叶伟明指出,饮食业的成本不断上升的主要受到近年人民币汇率,食材和租金价值不断攀升影响,而僱主以最低工资作为成本上升的主要因素,其目的只是为了阻碍标準工时立法的无理藉口。
据政府统计处数字显示,由2009年至2013年9月,本港食材价格平均上升了60.84%,而租金指数亦显示,从2009年的108.7大幅攀升至2013年9月168.6%,以1999年租金指数100为基準,这10多年间租金指数增幅达68.6%。
在此,饮食工会及工联权委强烈要求僱主别再製造「招聘烟幕」,乱用「高薪聘请」口号,以「掩眼法」欺骗市民大众,为压低经营成本造出强词夺理的无良藉口。现时饮食业所谓的「劳工短缺」纯属假象,僱主应立即改善工人的待遇,实质提升工资,加强在职培训,提升工作环境质素,劳动力短缺的问题就会迎刃而解。如僱主只顾高唱输入外劳,继续压低工资,只会令本地基层劳工无法分享经济成果,破坏行业生态,行业难以发展。
权委Facebook: https://www.facebook.com/FTURBC
饮食业职工总会 电话:2394 8261