工联会立法会议员陈颖欣问:
据报,一名4岁女童早前在仁济医院急症室缝合伤口时由非医护人员协助固定头部,女童其后心脏骤停。由发现女童失去意识和脉搏至作出急救并回復心跳,歷时18分钟。有意见认为,医院在事故未有正式调查结果及与家属充分沟通前单方面召开记者招待会,并指会了解女童有否隐性疾病,有误导公众之嫌。
主席,就仁济医院近日的医疗事故,医院第一时间不是同病人家属沟通,而是召开记者会声称跟足指引,还暗示怀疑事件不排除与心悦妹妹患有隐疾有关,这个做法就真的对病人同家属构成「二次伤害」,我的追问不会涉及个案细节,因为细节会留予刑事调查及民事追究,但道德上,通报机制的安排,局方可以有更大角色。
我(陈颖欣)联同事主在今年6月15日召开记者会上作出家属方面的澄清后,终于迎来医管局出面道歉,亦在这条口头质询前两天,医管局高层亦终于与涉事家属会面,当面致歉。
主席,一个医疗错失,不单只影响到人命,还影响到一个个家庭,上个星期我们立法会才通过条例要求医护人员在内的专业人士强制举报虐儿,但仁济医院近日的医疗事故可以见到,医护人员是涉嫌施袭的一方,刚成立的公立医院系统管理检讨委员会亦不是针对缝针指引。现在每日都会有儿童到医院缝针,但事故发生后两个月都未有检视好为病人缝针的指引,请问就缝针指引,会否急病人所急,要求在限定期间内完成检讨程序?
卢宠茂局长:「改善建议已经完成,医管局会在内部通讯向所有员工发这个指引。」
会议后,陈颖欣再度向传媒表示对局长回应内容感到失望。
陈颖欣:今日我对局长的口头回应表示失望,正正局长的口头回应是揭露了我们目前的检讨机制是欠缺透明度,难以想像若我们在6月15日的时候,沒有陪同心悦家属一起召开记者会,事件的发展会怎样,医管局会否介入、会否道歉。如果公众不知道真相的话,对家属来说亦都构成「三次伤害」。所以,今日我再去就公立医院的医疗事故通报机制检讨作出追问,而亦都发现局长在我追问之下的回应与两日前医管局行政总裁高拔陞医生见记者的回应是有出入。两日前,高拔陞医生指就缝针指引的检讨已进入最后阶段,会适时向员工发布;然而,今日我追问之下,局长就声称有关的检视已经完成,并且在内部已向员工发出相关指引。
就此,我提出两点质疑:第一,如果局方真是如此有效率,谈及的不单止是医务衞生局,甚至乎医管局,如果真的如此有效率,可以在两日内,由最后阶段然后达至今日局长所说的「已经完成」有关检讨,这样的速度,我相信对市民来说确实可以挽回对公立医院的质素、信心,希望局方能进一步清楚交代。
第二点,若如局长所言,有关缝针指引检讨已完成,但局方至今却沒有对外公布,这正正就是说明了,现时的检讨机制欠缺透明度,这件事备受关注,亦涉及公众利益、涉及病人安全,绝对有必要公开解说清楚有关检讨指引的检讨详情。
陈颖欣强调,希望医务衞生局能监督医管局处理有关检讨事宜,医管局尽快公开交代及严查心悦事故,早日还心悦及心悦父母一个公道:「我会陪同家属讨公道,继续在不同的平台跟进事件!」
卢宠茂局长在立法会回应陈颖欣质询时表示,对心悦缝针事故感到难过,并向病人及家属致慰问。他表示病人及医护人员安全是首要事项,医管局亦将服务安全及质素首要考虑,要确保服务符合临床标准,临床医学发展很迅速,已经按照不同程序持续确保服务质素标准与时并进。对于政府及医管局有何措施减少医疗事故,卢宠茂称已经重启医院认证计划,由外来人士客观评估医院管理设施等,以回应社会对医疗事故的关注。
医务衞生局已指示医管局,除了积极跟进近期个別事故、审查原因和採取改进措施外,还要全面独立检讨当中涉及的整体公立医院管理系统性和结构性问题。公立医院系统管理检讨委员会的成员来自不同背景,将在3个月内,即9月底之前完成检讨,并向医管局大会提出建议。医管局大会将考虑委员会的建议,再向医衞局提交报告。