今年是强积金推行20 年，工联会权益委员会刚完成在职人士强积金意见调查，反应热烈， 短短一周收到逾6,200 个回应，证明这涉及300 多万打工仔女切身利益的议题，社会非常关注。该调查得出重要数据，若政府另设有保证合理回报的强积金计划，79%被访者表示支持，逾76%人认为回报应订于追到或跑赢通胀水平。

        强积金的原意是保障僱员基本退休生活，概念与一般投资不同，打工仔女只求稳阵并有合理回报。最近接触到一名女工友，她把大部分供款及累算权益放在倾向保守型基金，目标是保本增值，不被通胀蚕食，但据最新结存粗略计算，回报只有约1%，完全追不上通胀。虽然积金局称截至今年8 月，强积金在约20年运作中年率化回报为4.2%，高于同期通胀。不过，大家要理解年率化回报是平均数，精于投资的中产专业人士或运气好，可能有可观的回报，但一般打工仔女大多欠缺时间、精力和知识管理投资组合，回报追不到通胀，甚至蚀钱，不在少数。

        上述调查亦显示65%人不满强积金计划，72%认为回报跑输通胀，这更是直接影响计划认受性的首要原因。要有保证合理回报是广大僱员的盼望，而过去25 年外匯投资基金回报率为4.8%，跑赢2.1%的同期通胀率。政府另设有保证回报计划与外匯基金回报率挂鈎的建议，不需政府额外财政负担。现时政府推出与通胀挂鈎票据iBond，都有2.0%的保证回报，因此这个建议绝对可行兼会广受僱员欢迎的方案。

        另外，与工友闲谈间，有人反映须有200 万元才够退休生活，据积金局统计，自推出时开立并持续供款的账户，累积强积金平均只有42 万，与保证可安享晚年的退休生活资金要求距离甚远。若再如个別政界人士倡议般容许打工仔女提早领取强积金应急，僱员退休生活将更加无法保障，亦有违计划原意。救失业应用失业援助金等方案，不是以强积金「头痛医脚」，先使未来钱，到工友无钱退休时，谁来负责？

香港工联会理事长黄国

刊于2020年10月15日《香港仔》