领展旗下的街市一直为人所诟病，坊间普遍认为领展街市的空场问题严重，档数和种类亦不足够。有见及此，工联会社会事务委员会 (下称社委) 於8月18至21日到15个领展街市进行调查，结果显示，只有两个领展街市可以买齐「两餸一汤」，情况令人忧虑。
社委以「两餸一汤」作标準，去调查在领展街市能否「买齐餸」。而「两餸一汤」是按3至4人家庭的份量，拣选7项食材作为参考指标︰包括1斤菜心炒6两牛肉、2两梅菜蒸12两鲩鱼，以及番茄薯仔瘦肉汤，材料各半斤。
调查发现只有鸭脷洲邨街市和禾輋街市能买齐「两餸一汤」(详见附件)，未能买齐「两餸一汤」的街市主要没有鲜牛档 (共有12个街市没有鲜牛出售) 或淡水鱼档 (共有6个街市没有鲩鱼出售)。
调查亦有统计街市内摊档的数量及种类，以了解领展街市的空场问题。结果显示，深水埗的丽阁街市和筲箕湾的耀东街市的档数最少，只有3档，而大窝口街市则有最多的档数，合共有19档，15个街市的平均档数为8.93档。至於种类方面，大部份的街市都没有鲜牛档，有3个街市 (耀东街市、丽阁街市和彩雲街市) 则没有鱼档。调查亦发现所有领展街市附近均有超市或食品市场进驻，而大部份超市或食品市场都是租用领展的物业。
工联会立法会议员、社委副主任麦美娟表示，领展街市摊档的数量及种类都很少，根本未能满足当区居民的需要。在领展街市选择不足的情况下，不少居民唯有去附近的公众街市买餸，但路程可能颇为遥远，以屯门大兴邨街市为例，居民要步行约20分钟才可到达最近的公众街市 (即新墟街市)，直接增加对居民的不便及交通费。
另外，部分领展街市的环境和设施十分残旧，加上领展在街市附近引入超市或食品市场，令竞争力原本已经不足的街市更被边缘化。麦美娟担心长此下去会令领展街市的空场问题日益严重，最终变成领展出售商场或更改街市用途的藉口。
工联会社区幹事陈颖欣表示，丽阁街市的空场问题一直非常严重，整个街市只有3档，丽阁邨大部分的居民根本不会光顾丽阁街市，而转到深水埗的公众街市 (即北河街街市) 买餸。虽然由丽阁街市步行至北河街街市只需约10分钟，但陈颖欣认为这不是领展把丽阁街市空场问题合理化的藉口，社区或屋邨内的街市理应为当区的居民服务，但领展不断加租去赶绝街市档贩，令空场问题恶化，最後令街市不能为当区居民服务，是非常荒谬的事情。
工联会社区幹事刘展鹏表示，虽然大窝口街市是15个领展街市之中摊档数量最多，但街市内没有鲜牛档，设施亦相对残旧︰大窝口街市没有安装空调，在夏天时，居民和档贩被逼要忍受街市内的高温。刘展鹏表示他一直向领展争取在大窝口街市安装空调，可是领展只肯为街市安装电风扇，他认为在气温高达30多度的盛夏，电风扇对降温的成效根本不大。刘展鹏认为领展只会翻新租金升值潜力高和人流多的街市，如乐富街市、长发街市和小西湾街市 (现易名为「本湾市场」)，却不肯为人流少的旧街市作翻新工程，反映领展只为利益，不顾当区居民的需要，其营运街市的方针完全偏离服务当区基层居民的本意。
工联会由2005年在立法会反对领展 (当时名为「领汇」) 上市开始，一直为受到领展影响的小商户和市民发声，社委对领展为了赚钱而牺牲居民利益的行为表示愤怒。当年房委会出售资产予领展时，领展曾承诺会确保居民的生活质素不变，可是领展不断加租、引入大集团或连锁集团，赶走了不少小商户和街市档贩，令居民的选择大减，实在是本末倒置。社委要求领展投放资源为残旧的街市作基本的翻新，并减租去解决某些街市空场的问题，令街市能够真正为当区居民服务。