近月瑞士银行发表了一份调查(下称调查),
内容涉及71 个城市就不同地方的僱员工时、薪酬水平,或物价等进行比较。当中有关香港僱员的工作时数冠绝全球,全年合共有2606小时。将香港与第二位孟买的工时相比,相差329小时,与第8位的台北相比高出465小时,与第15位的东京相比高出551小时,第26 位的首尔则高出672 小时。如果以僱员每天工作8 小时计,香港僱员每年多孟买41天,台北有58天,东京有68天,首尔则高出84天。
为省成本削人手增僱员工时
回顾1998年之後亚洲金融风暴开始,僱主不断要求僱员自我增值及无偿加班,以增加公司於市场上的竞争力抵抗经济低迷。而僱主为了节省成本,其中一种惯常手段是将原来的人手削减,然後将被削减职位的工作,分配给其他僱员。这种手法必然会增加公司其他僱员的工时,故工会时有发现工友需工作至晚上12时,一日更要处理100多个电邮的情况。
因此工友面对工作压力的程度变本加厉,影响心理健康。据香港撒玛利亚防止自杀会年报显示,2010 至2014 年连续5 年,有关因职业问题而需要寻求协助则持续第一位,每年都有数千宗的求助个案。而据医院管理局资料显示,精神科专科门诊总求诊人次,由2007/08 年度的628,200宗增加至2011/12年度的755,700宗,短短5年时间增加127,500宗。
工作量薪酬福利与世界脱轨
反观我们香港僱员的薪酬与其他城市比较,调查显示香港在71个城市中排第28位,与薪酬最高的苏黎世相差接近两倍,东京则排17位,而台北则排第34位。由以上资料可见,香港老闆要求香港僱员要有世界级的标準,惟工作量与薪酬福利待遇却与世界其他城市严重脱轨。
工会要求标準工时,返回以往香港曾经有的朝九晚五的平衡生活,但老闆总觉得工会贪得无厌、不知足,还搬出如实施标準工时後会令老闆每年要花数十亿元加班津贴。但笔者想问,如果老闆按公司实际工作量聘请足够的僱员,那何来需要额外付出数以10亿计的加班津贴呢?
简单而言,老闆其实就叹开多年的免费餐,但由工作而引伸至个人以至社会问题却置之不理,实际上是不负责任的行为。实施标準工时,根本只是拨乱反正,节制老闆对工友减人手加工时的苛索。各位老闆,现在是时候要找数埋单了。
工联会权益委员会主任唐赓尧
明报,观点,A23
2015-10-31